zaixiaomaideshougeliangshaiyijijiagongchengmianfendeguochengzhong
，mianfenzhonghuiyinqianmiandeyixiejiagongbudangerhunruyixiejinshu
，jinshuhanliangdehunruliangshiyouxianzhide
，zaiguobiaozhongguiding≤0.0038克/公gong斤jin，因yin此ci在zai麵mian粉fen生sheng產chan之zhi後hou要yao對dui麵mian粉fen的de磁ci性xing金jin屬shu含han量liang進jin行xing測ce定ding，現xian在zai磁ci性xing金jin屬shu含han量liang的de測ce定ding則ze是shi使shi用yong磁ci性xing金jin屬shu測ce定ding儀yi，但dan是shi在zai一yi些xie小xiao的de企qi業ye中zhong也ye會hui使shi用yong馬ma蹄ti形xing―磁鐵吸引法來進行測定磁性金屬物的含量
，本文就來進行對這兩種方法進行比較以及分析。

　　測量的精度以及時間上
，使用磁性金屬物測定儀以及馬蹄形―磁鐵吸引法隊同樣的樣品進行分析處理發現，馬蹄形―磁鐵吸引法測定結果顯著偏低，且雙實驗結果差值較大，這是由於磁性金屬物在樣品中分布不均，而馬蹄形―磁鐵吸引法受到自身方法的限製

，操作影響較大，1000 g試樣檢測所需時間均超過60 min
，遠大於儀器檢測時間，勞動強度亦較大。

　　從測量的回收率上進行分析，磁性金屬測定儀法檢測回收率從90.0%~96.01%，平均為93.0%
；而使用馬蹄形―磁鐵吸引法的回收率僅為32.14%~50.49%，平均為41.32%。馬蹄形―磁鐵吸引法檢測回收率較低
，表明其檢測結果最高隻達實際含量的50%左右。

　　通過從兩個方麵來進行對磁性金屬物測定儀以及馬蹄形―磁鐵吸引法兩種檢測方法來進行分析，發現使用磁性金屬測定儀不論是在測量的精度還是在測量的時間上都是遠遠優於馬蹄形―磁鐵吸引法，同時馬蹄形―citiexiyinfadehuishoulvdiyijiwuchada，bushihezaishengchanguochengzhongdeshiyong，xiwangnenggoujiangzhezhongceliangfangfaquchu，yicilaijinxingbaozhengceliangdezhunque，bimianqiweihaiwomendeshenti。