1）最科學的，就是用葉麵積儀
，如Licor係xi列lie，如ru果guo陪pei上shang傳chuan送song帶dai
，效xiao率lv就jiu非fei常chang高gao了le，就jiu看kan著zhe葉ye子zi一yi片pian一yi片pian嘩hua嘩hua的de通tong過guo傳chuan送song帶dai就jiu計ji算suan出chu麵mian積ji了le

，對dui於yu普pu通tong大da中zhong小xiao型xing葉ye子zi

，有you傳chuan送song帶dai最zui好hao，如ru果guo是shi很hen大da的de葉ye子zi（如芭蕉），你可以剪小了再測

，真的很好用！並且可以直接測定活體而不用傷及無辜（不用傳送帶）。

 

缺點：這是針對所采樣品能及時拿回實驗工作地的情況，因為到了野外這些個東西，尤其是傳送帶，還是不是很方便，畢竟較沉重。

 

而且個人感覺，在測定針葉類型其精度需要自己調試，難度不小。

 

還有，就是貴（好象得10萬大洋）！

 

2）最原始的
，但也是最可靠的，就是直接把葉子畫下來，或者畫在透明坐標紙上，數格子計算大小，或者畫在均勻的透明紙上（硫酸紙）然後剪紙，由於紙質均勻（單位麵積紙重一定）
，剪下的紙經稱重後即可換算出麵積。對於針葉，直接用遊標卡尺根據針葉形狀測定長寬，然後按相關公式計算。

 

優點：成本低，便於作業。

 

缺點：工作量大，又畫又剪（數）；人為性較強，對於反映客觀規律有一定影響。

 

3）電腦+掃描

 

將所采集的葉子用掃描儀掃描，然後用相關軟件數字化（mapinfo, arcgis等）處理，直接得出多邊形的麵積，但要注意分辨率問題。一個更簡化的方法是把葉子直接在複印機（曾見到別人用小型便攜式複印機）上複印（相當於把葉子畫下來，減少部分工作量）。成本比第一種降了不少。

 

優點：成本有所降低。

 

缺點：對於實地野外操作也不是很方便。

 

 

4）電腦+相機

 

將方法3的采集工具換成數碼相機
，注意采集象素和拍攝距離，采集後進行圖象處理。

 

優點：大大方便了野外作業，充分利用了野外常用工具之一的相機
，成本顯然下降。

 

存在問題：拍攝距離的換算有點麻煩，可以考慮用固定3角架；處理時存在角度矯正問題，如果不矯正其誤差肯定存在。

 

對於針葉，則通常是測量光合葉麵積的長寬等
，根據一定的公式進行計算――不同物種，形態差異較大，2針、3針以及5針鬆計算方法都有所不同。

 

咱們實驗室有CI-203葉(ye)麵(mian)積(ji)儀(yi)
，對(dui)於(yu)測(ce)量(liang)葉(ye)麵(mian)積(ji)還(hai)是(shi)比(bi)較(jiao)方(fang)便(bian)的(de)，尤(you)其(qi)是(shi)活(huo)體(ti)測(ce)量(liang)
，但(dan)是(shi)有(you)測(ce)量(liang)誤(wu)差(cha)
，如(ru)果(guo)可(ke)以(yi)摘(zhai)下(xia)來(lai)測(ce)，上(shang)麵(mian)的(de)第(di)三(san)種(zhong)方(fang)法(fa)現(xian)在(zai)用(yong)的(de)比(bi)較(jiao)多(duo)！