油鬆種子淨度，是從事油鬆種植的朋友最關心的問題，借助種子淨度觀察台可ke以yi很hen清qing楚chu的de對dui油you鬆song種zhong子zi淨jing度du進jin行xing觀guan察cha
，淨jing度du不bu高gao的de種zhong子zi，也ye就jiu是shi意yi味wei著zhe種zhong子zi品pin質zhi較jiao差cha
，可ke能neng會hui影ying響xiang種zhong子zi的de發fa芽ya
，這zhe也ye是shi為wei什shen麼me在zai提ti高gao種zhong子zi品pin質zhi的de時shi候hou，都dou利li用yong種子吹風機進(jin)行(xing)種(zhong)子(zi)淨(jing)度(du)處(chu)理(li)。對(dui)種(zhong)子(zi)淨(jing)度(du)研(yan)究(jiu)比(bi)較(jiao)多(duo)的(de)人(ren)
，會(hui)注(zhu)意(yi)到(dao)，同(tong)一(yi)批(pi)種(zhong)子(zi)，在(zai)國(guo)內(nei)和(he)國(guo)際(ji)上(shang)的(de)品(pin)質(zhi)不(bu)一(yi)樣(yang)
，為(wei)什(shen)麼(me)呢(ne)？這(zhe)是(shi)因(yin)為(wei)國(guo)際(ji)和(he)國(guo)內(nei)對(dui)種(zhong)子(zi)淨(jing)度(du)的(de)檢(jian)驗(yan)標(biao)準(zhun)不(bu)同(tong)，也(ye)就(jiu)造(zao)成(cheng)了(le)這(zhe)種(zhong)情(qing)況(kuang)，對(dui)於(yu)從(cong)事(shi)種(zhong)子(zi)淨(jing)度(du)相(xiang)關(guan)研(yan)究(jiu)的(de)人(ren)員(yuan)，了(le)解(jie)這(zhe)塊(kuai)內(nei)容(rong)比(bi)較(jiao)正(zheng)確(que)

，下(xia)麵(mian)我(wo)們(men)一(yi)起(qi)看(kan)下(xia)國(guo)際(ji)及(ji)國(guo)內(nei)油(you)鬆(song)種(zhong)子(zi)淨(jing)度(du)的(de)檢(jian)驗(yan)參(can)數(shu)差(cha)異(yi)。

實shi現xian林lin木mu種zhong子zi標biao準zhun化hua
，能neng夠gou促cu進jin林lin木mu種zhong子zi經jing營ying水shui平ping和he林lin木mu種zhong子zi品pin質zhi的de提ti高gao。而er淨jing度du則ze是shi種zhong子zi品pin質zhi的de重zhong要yao指zhi標biao之zhi一yi，在zai一yi批pi種zhong子zi中zhong純chun淨jing種zhong子zi的de數shu量liang越yue多duo，種zhong子zi品pin質zhi則ze越yue高gao。

關於種子淨度的標準，我國沿用的標準和國際規程標準有若幹不同。

(1)按t國際種子檢驗規程》規定的檢驗淨度的方法，將瘦小的、皺縮的、未成熟的和發芽的種子都算為純潔的種子。

(2)按照我國《林木種子品質檢驗技術規程》草案規定的檢驗方法
，把瘦小的
、小於純潔種子二分之一的種子，皺縮的或未成熟的顯然不能發芽的，在處理時壓壞、切壞的
、損傷胚的及胚乳受蟲害的、已發芽的種子均作為廢種子處理
，不列人純潔種子之列。

1979年我們對兩種淨度的檢驗標準進行了不同產地油鬆種子淨度的對比試驗。

一
、試驗親件

1.儀器設備：光照培養箱


、人工氣候培養箱
、容重器、甲苯水分測定儀
、台式計算器等。

2.種子處理，發芽條件:45攝氏度溫水浸種至室溫，別小時後用3%濃度雙氧水消毒
、置恒溫箱培養(24度)20天結束。

3.檢驗用的試料樣品是由省林木種子站統一從喀左、淩源、鐵嶺等重點產地取樣的。

二
、試驗結果

我們詳細分析了兩種油鬆種子的檢驗結果

三
、試驗體會

1.關於林木種子淨度標堆

(1)按國內規程進行淨度分析時，對純.潔(jie)種(zhong)子(zi)的(de)標(biao)準(zhun)容(rong)易(yi)產(chan)生(sheng)因(yin)人(ren)而(er)異(yi)，同(tong)一(yi)份(fen)樣(yang)品(pin)，由(you)不(bu)同(tong)檢(jian)驗(yan)員(yuan)檢(jian)驗(yan)得(de)出(chu)的(de)結(jie)果(guo)表(biao)現(xian)有(you)差(cha)異(yi)。小(xiao)於(yu)正(zheng)常(chang)種(zhong)子(zi)一(yi)半(ban)的(de)小(xiao)粒(li)種(zhong)子(zi)作(zuo)為(wei)不(bu)發(fa)芽(ya)或(huo)遺(yi)傳(chuan)品(pin)質(zhi)低(di)劣(lie)的(de)廢(fei)種(zhong)子(zi)是(shi)沒(mei)有(you)根(gen)據(ju)的(de)
，這(zhe)樣(yang)很(hen)容(rong)易(yi)將(jiang)一(yi)部(bu)分(fen)有(you)發(fa)芽(ya)力(li)的(de)種(zhong)子(zi)列(lie)為(wei)廢(fei)種(zhong)子(zi)。

(2)按國內規程進行淨度檢驗時花費時間多，若種子品質較低時尤為明顯。

(3)國際法避免了國內法主要缺點。簡便易行，容易掌握。從油鬆試驗結果看：一般規律是:按國際規程檢驗淨度高

、千粒重低、發芽率也低，按國內規程檢驗淨度低
，千粒重高發芽率也高。但兩法測定後其使用價值(淨度x發芽率)差異不大。

(4)對兩種淨度油鬆種子做發芽試驗，其發芽率和千粒重進行t值檢驗，種子淨度基礎上沒有顯著差異
，說明按國內法隻能增加室內檢驗工作量，沒有實際意義。所謂兩法淨

度高與低問題對發芽率、千粒重並沒有影響
，在當前我們與國際交往中標堆不統一也是不利的。值得研究的是對發芽勢進行t值檢驗差異非常顯著(t>0.01可能與發芽技術條件有關)。

2.兩種淨度油鬆種子在生活力(四哇和靛蘭染色法)，優良度(切開法)也表現有差異，一般規律是:國內法高，國際法低。因樣品不足和因人而異，要判斷誰確
，今後應當使判斷方法標準化。

3.兩liang種zhong淨jing度du油you鬆song種zhong子zi在zai含han水shui量liang上shang無wu論lun是shi烘hong幹gan法fa和he甲jia苯ben蒸zheng餾liu法fa可ke以yi說shuo無wu差cha異yi
，但dan含han水shui量liang測ce定ding方fang法fa上shang對dui含han有you揮hui發fa油you種zhong子zi就jiu有you明ming顯xian差cha異yi。因yin試shi驗yan手shou段duan差cha，需xu要yao進jin一yi步bu找zhao出chu規gui律lv。

4.兩種淨度油鬆種子在發芽速度方麵沒有差異。