(一)試驗地點：上海縣新徑鄉、川沙縣洋徑鄉。

(二)試驗田基本設施：每點采用三隻條件基本一致的中棚，每棚為一處理，其中處理棚管理較好
，放置溫濕度自記儀

，抱子捕捉儀各一台
，1989年安裝排風扇二台，1991年增加到四台，作為陰雨天或早晨開棚前降低濕度之用。1991年改用餘地膜覆蓋降濕取代排風扇。常規棚:按常規管理，放置堤濕度自記儀。對照棚:管理粗效，以創造霜黴病發生條件。

(三)觀察內容：

1.溫濕度與發病的關係

；

2.飽子出現時間，數量與病情消長的關係；

3.不同栽培措施對病害的影響；

4.不同處理對黃瓜生長發育及產量的影響；

5.利用排風扇降濕的效果觀察；

6.預測預報技術與綜合防治技術應用後的社會經濟效益。

結果與分析：

(一)黃瓜霜黴病的發生

1.本ben地di區qu黃huang瓜gua霜shuang黴mei病bing的de侵qin染ran循xun環huan為wei一yi年nian四si季ji，周zhou而er複fu始shi。霜shuang黴mei病bing病bing原yuan菌jun在zai大da棚peng栽zai培pei秋qiu黃huang瓜gua殘can體ti上shang越yue冬dong，然ran後hou在zai早zao春chun特te早zao熟shu大da棚peng黃huang瓜gua上shang侵qin染ran，再zai由you春chun播bo小xiao環huan棚peng地di膜mo黃huang瓜gua傳chuan播bo到dao夏xia秋qiu露lu地di黃huang瓜gua

，最zui後hou再zai回hui傳chuan到dao大da棚peng秋qiu黃huang瓜gua上shang
，從cong而er完wan成cheng其qi周zhou年nian的de侵qin染ran循xun環huan。本ben試shi驗yan通tong過guo三san年nian觀guan察cha證zheng實shi
，大da棚peng栽zai培pei黃huang瓜gua霜shuang黴mei病bing發fa生sheng的de始shi期qi早zao晚wan，取qu決jue子zi霜shuang黴mei病bing病bing菌jun抱bao子zi出chu現xian的de早zao晚wan和he數shu量liang的de多duo少shao。病bing菌jun飽bao子zi出chu現xian早zao，病bing害hai發fa生sheng亦yi早zao，抱bao子zi量liang多duo
，病bing害hai發fa生sheng相xiang應ying就jiu重zhong。1991年對照棚病菌泡子始見期較處理棚提早6天，發病亦提早6天，而且不同處理的三隻棚
，病黃瓜霜黴病出現的高峰日亦是相對一致的，一般均在出現高峰日後5天左右病情明顯上升
，運用這一規律可作為測報依據。

2.shuangmeibingshifouliuxing，bingjunbaozichuxiandezaowanheshuliangshiqianti，wenshidudebianhuashiguanjian。qizhonggengweizhongyaodeshishidudebianhua，yinweishidudegaodijuedingbaozinangxingchengdesuduyushuliang。tongguoxitongguanchabiaoming

，zuishiyishuangmeibingfashengderipingjunwenduwei18―21℃
，日平均相對濕度為8台―200%，兩者缺一不可。如2001年5月5日，對照棚內出現水漬狀病斑，日平均溫度為18
，3℃
，相對濕度為9召.3%，而處理棚和常規棚的濕度達95%，但處理棚溫度要比對照棚低2℃，故不發病。

3.當大棚管理不當時，溫濕度記錄儀顯示：huishiwenshiduxietiaoshikong
，zaochenggaowen，jiaoyipianjielu，shuangmeibingshuizizhuangbingbanbiandaliangchuxian，yizhichuxianhuanghesebingban
，suizhichanshengdaliangbaozinang
，zaiyouqiliuchuanbojinxingzaiqinran。shiyanhaibiaoming，zaitongyishijiannei，huangguayemianjieluyueduo
，shuangmeifashengyuezhong
，fanzhizeqing。yinweizaigaoshidetiaojianxia，shuangmeibingpaozixingchengduo，mengfaqinrujihuiyiduo，yizaochengdaliuxing。

(二)預(yu)測(ce)預(yu)報(bao)方(fang)法(fa)研(yan)究(jiu)結(jie)果(guo)表(biao)明(ming)
，可(ke)利(li)用(yong)病(bing)菌(jun)抱(bao)子(zi)出(chu)現(xian)的(de)早(zao)晚(wan)與(yu)數(shu)量(liang)進(jin)行(xing)預(yu)測(ce)預(yu)報(bao)。水(shui)漬(zi)狀(zhuang)病(bing)班(ban)是(shi)黃(huang)瓜(gua)霜(shuang)黴(mei)病(bing)典(dian)型(xing)的(de)初(chu)期(qi)症(zheng)狀(zhuang)，故(gu)清(qing)晨(chen)露(lu)水(shui)未(wei)幹(gan)時(shi)，調(tiao)查(zha)水(shui)漬(zi)狀(zhuang)病(bing)斑(ban)，以(yi)水(shui)債(zhai)狀(zhuang)病(bing)班(ban)增(zeng)加(jia)速(su)度(du)及(ji)抱(bao)子(zi)捕(bu)捉(zhuo)儀(yi)捕(bu)捉(zhuo)的(de)抱(bao)子(zi)數(shu)量(liang)，並(bing)結(jie)合(he)天(tian)氣(qi)情(qing)況(kuang)作(zuo)為(wei)測(ce)報(bao)依(yi)據(ju)。初(chu)侵(qin)染(ran)由(you)於(yu)抱(bao)子(zi)量(liang)少(shao)，難(nan)以(yi)捕(bu)到(dao)。待(dai)捕(bu)捉(zhuo)儀(yi)捕(bu)到(dao)病(bing)菌(jun)袍(pao)子(zi)
，一(yi)般(ban)均(jun)為(wei)再(zai)侵(qin)染(ran)源(yuan)

，若(ruo)飽(bao)子(zi)量(liang)多(duo)，則(ze)可(ke)直(zhi)接(jie)引(yin)起(qi)發(fa)病(bing)。1991年，川海縣新徑鄉試驗點對照棚5月8日ri捕bu到dao病bing菌jun抱bao子zi，棚peng內nei同tong時shi也ye出chu現xian病bing班ban。在zai黃huang瓜gua整zheng個ge生sheng育yu期qi中zhong，病bing菌jun抱bao子zi共gong出chu現xian五wu個ge高gao峰feng

，棚peng內nei霜shuang黴mei病bing亦yi出chu現xian五wu個ge高gao峰feng

，可ke見jian病bing菌jun飽bao子zi的de消xiao長chang與yu病bing害hai的de發fa生sheng基ji本ben呈cheng同tong步bu趨qu勢shi。因yin此ci利li用yong飽bao子zi捕bu捉zhuo儀yi預yu測ce霜shuang黴mei病bing的de再zai侵qin染ran是shi行xing之zhi有you效xiao的de測ce報bao方fang法fa之zhi一yi。試shi驗yan還hai表biao明ming，棚peng內nei水shui債zhai狀zhuang病bing斑ban大da量liang出chu現xian後hou3―6天(tian)，將(jiang)出(chu)現(xian)霜(shuang)黴(mei)病(bing)的(de)發(fa)病(bing)高(gao)峰(feng)期(qi)。鑒(jian)於(yu)該(gai)病(bing)是(shi)暴(bao)發(fa)性(xing)病(bing)害(hai)，病(bing)情(qing)蔓(man)延(yan)速(su)度(du)快(kuai)，給(gei)預(yu)報(bao)工(gong)作(zuo)帶(dai)來(lai)了(le)較(jiao)大(da)的(de)難(nan)度(du)，因(yin)此(ci)，我(wo)們(men)認(ren)為(wei)應(ying)以(yi)查(zha)見(jian)水(shui)債(zhai)狀(zhuang)病(bing)斑(ban)為(wei)測(ce)報(bao)依(yi)據(ju)，進(jin)行(xing)發(fa)報(bao)，開(kai)展(zhan)防(fang)治(zhi)
，此(ci)方(fang)法(fa)簡(jian)便(bian)易(yi)行(xing)，正(zheng)確(que)率(lv)達(da)100%。

(三)綜合防治技術

1.調節溫濕度防治法

shuangmeibingdeliuxingyupengneiwenshiduguanximiqie，jishizaitongyidiquxuanyongtongyipinzhong，caiquxiangtongdezaipeicuoshi
，danyouyutongfengqingkuangbutong
，wenshidugaodibuyi，fabingchengduyihuiyouhendadechayi。dangpengneiyejianwenduchaoguo15℃以上，開門通風的，棚內濕度低，病害就輕。1989年
，川沙縣洋徑鄉試驗點
，以同樣條件作對比試驗，其中日夜開棚通風的，中棚內溫度為21℃
、濕度為81%，霜黴病不發生
，而夜間關棚的
，棚內溫度為22℃、濕度為90%，霜黴病暴發，株發病率高達60.3%，病情指數16.4，這些都是在溫濕光三參數記錄儀的記錄條件下進行
，確保數據準確。

2.“V”形畦麵可減輕

發病黃瓜為淺根型
、喜溫喜水蔬菜

，特別是結瓜始盛期後需大量肥水。而“V”畦麵可防止肥水流失
，對黃瓜生長有利
，可減輕發病。據1990年5月30日調查，“v’形畦麵的處理棚，霜黴病株發病率為8%，平畦對照棚株發率高達26%。

3.全地膜覆蓋防治霜黴病

黃(huang)瓜(gua)棚(peng)內(nei)進(jin)行(xing)全(quan)地(di)膜(mo)覆(fu)蓋(gai)，可(ke)改(gai)變(bian)大(da)棚(peng)內(nei)的(de)生(sheng)態(tai)環(huan)境(jing)，改(gai)善(shan)土(tu)壤(rang)物(wu)理(li)性(xing)狀(zhuang)
，提(ti)高(gao)土(tu)溫(wen)，降(jiang)低(di)棚(peng)內(nei)濕(shi)度(du)。經(jing)測(ce)定(ding)
，全(quan)地(di)膜(mo)覆(fu)蓋(gai)比(bi)不(bu)鋪(pu)地(di)膜(mo)的(de)相(xiang)比(bi)土(tu)溫(wen)提(ti)高(gao)2.5℃
，棚內空間濕度降低5%。這zhe種zhong小xiao氣qi候hou的de改gai變bian
，有you利li黃huang瓜gua根gen係xi發fa育yu，促cu進jin吸xi收shou，促cu使shi地di上shang部bu分fen生sheng長chang，能neng推tui遲chi及ji減jian輕qing發fa病bing。如ru上shang海hai縣xian新xin徑jing點dian鋪pu地di膜mo與yu不bu鋪pu地di膜mo的de相xiang比bi，黃huang瓜gua發fa病bing期qi推tui遲chi6天，發病率降低13%，病情指數降低9.4%，且單株結瓜數增加1.5條。使用增產菌防治黃瓜霜黴病增產菌是一種植物保健菌，使用後不僅能提高黃瓜產量
，提高質量，而且能增強黃瓜的抗逆性。一般於4月中旬黃瓜結瓜初期葉麵噴灑，每畝30毫升，連噴二次，與不用增產菌處理的相比，黃瓜發病期推遲”天。發病程度減輕75%
，采收期提早4天，早期畝產量增加250公斤。

4.藥劑防治。

在春季多陰雨氣候條件下，棚內濕度大
，在霜黴病初發階段即應選用拓%百菌清煙劑進行防治。當發現水漬狀病班時
，應選用殺毒礬800倍或普力克1000倍或瑞毒黴錳鋅1000倍進行噴霧。

小結：

通過三年試驗研究
，我們初步掌握了設施栽培黃瓜霜黴病的發生規律和預測預報方法，黃瓜全生育期每畝用藥僅5次，比原來定期用藥減少3―4次。例如新徑鄉1991年種植設施栽培黃瓜150畝，一般大田全生育期選用瑞毒黴錳鋅
、百菌清煙劑
、甲霜靈和殺毒礬等農藥交替使用共8次，每畝農藥成本達拍元，而試驗區僅用藥5次，節省農本19.別元，農藥成本降低40.38%。按150畝計算，可節省農本2476元，並節約嘖藥人工費200元，按一個勞力一天防巧畝瓜類
，每有澇動日為4.5元計算)全縣1991年種植設施栽培黃瓜8叨畝，則可節省農藥成本16666元
，噴藥人工費2234元，共可節約17800元。采用了綜合防治技術措施，不但取得了以上一係列的顯著效果，同時農藥殘留量也均低於國家允許標準。